1
|
|
или войдите через соцсеть: 
|
|
Голосование Анекдот |
Отзывы о хостинг провайдерахОтзывы реальных клиентов о работе хостинг провайдеров помогут вам сделать правильный выбор хостинг провайдера и регистратора для ваших доменов.Добавить отзыв Всего отзывов: 12644. Последние опубликованные отзывы о хостинг-провайдерах
25 августа 2017 оценил GiveWeb
Самое лучшее предложение цены/качества на рынке. сайт летает, денег всего 180 рублей. единственный минус - техподдержка по щелчку пальцев не прибегает... но если честно она нам понадобилась один раз когда переезжали и нам всё сделали
25 августа 2017 оценил WebHOST1.ru
Пользуюсь данным хостингом уже 2 года, менять не собираюсь. Отличный и быстрый хостинг, все устраивает, отличное соотношение цена-качество. Удобный интерфейс. Оповещения приходят на почту и смс на телефон – очень удобно! Радует что есть акции! Огромное спасибо!
25 августа 2017 оценил Спринтхост
Я являюсь владельцем сайта о рыбалке fishingclubinfo.ru -21 августа 2017 года мне на емейл пришло письмо от хостинг провайдера Спринтхост с емейл <rkn@sprinthost.ru> следующего содержания. А именно, провайдер уведомил меня, что ими получено письмо с претензией по содержимому моего сайта от РОСКОМНАДЗОРа. Провайдер Спринхост (sprinthost.ru) приложил текст письма в своём письме. Вот оно ___________________ Forwarded message ---- Тема: [eais#383240] Роском надзор информирует/the Roscomnadzor is informing От Кого: Роскомнадзор <zapret-info-out@rkn.gov.ru> Дата: Mon, 21 Aug 2017 22:59:10 +0300 Направляется уведомление о внесении в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего((указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: http://fishingclubinfo.ru/node/170 . В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта мер по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа будет принято решение о включении в единый реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет ограничен. Сведения о включении доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов доступны круглосуточно в сети «Интернетадресу http://eais.rkn.gov.ru . С уважением, ФЕДЕРАЛЬНА Я СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ __________________________________________________________________________ Судя по тексту из письма видно, что Роскомнадзор вносит в свой реестр страницу http://fishingclubinfo.ru/node/170 -- Русский осётр Из текста письма так же видно, что остальные страницы сайта не вносятся, тем не менее Спринтхост заблокировал мне весь сайт К письму были приложены 2 файла, в которых говорилось В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения суда (Элистинский городской суд - Республика Калмыкия) от 26.04.2017 № 2-1257/2017 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" http://fishingclubinfo.ru/node/170 включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, Обратите внимание, что решение суда принято 26.04.2017 а письмо с уведомлением мне прислал Спринтхост --- 21 августа 2017, тогда же его уведомил и Роскомнадзор, спрашивается почему Роскомнадзор тянул 4 месяца, и не ставил хостингпровайдера в известность - сговор! Идём далее, когда Элистинский городской суд начал в отношении меня судопроизводство, он обязан был уведомить меня об этом, что бы я воспользовался своим законным правом на защиту в суде, то есть меня не уведомили кто подал иск в суд, и о том когда будет судебное заседание, Элистинский городской суд также по завершении судебного заседания не уведомил меня и о том какое решение было им в отношении меня и моего имущества принято. Но в Роскомнадзор тем не менее Элистинский городской суд не забыл таки в тот же день направить уведомление, о как избирательно, а мне забыли, двойные стандарты, как скажет Лавров, что моё то моё, что твоё то поделим.. Ну так вот, Я не был уведомлен ни о суде ни о его решении, а Роскомнадзор тут же внёс мой ресурс в свой каталог на основе незаконного решения Элистинского городского суда, незаконного ввиду полного нарушения процессуального кодекса, кому понравится, если в его отсутствие например продадут его квартиру, не поставив его, хозяина квартиры в известность. Элистинский городской суд не уведомил меня о начале судопроизводства и не дал мне возможности, не поставив меня в известность обжаловать своё незаконное решение. Кто подавал иск в этот нечистоплотный суд не ясно мне до сих пор, всё как то сделано задним числом..напоминает преступный сговор. Теперь что сделал Роскомнадзор -- 26.04.2017, внёс мой сайт (несправедливо и не законно) в реестр и не уведомил ни меня ни хостинг об этом, когда же время обжалования прошло, Роскомнадзор, о чудо, вдруг -21 августа 2017 уведомил Спринтхост., то есть ни Элистинский городской суд ни Роскомнадзор судя по факту умышленно ни меня ни хостинг во время не уведомили, потянули время, а потом поставили перед фактом, буквально рейдерского захвата сайта группой лиц, самое настоящее мошенничество группой лиц по сговору, судя по фактам так. И тут Спринтхост, как законопослушный ставит меня в известность, о том что Роскомнадзор его уведомил о внесении в реестр http://fishingclubinfo.ru/node/170 иииии блокирует не одну эту станицу а весь сайт, открыть весь сайт Спринтхост отказался. Такие дела Элистинский городской суд и Роскомнадзор потянули время, чтобы заведомо незаконное решение суда нельзя было обжаловать, сговор налицо! Спринтхосту Я объяснил незаконность решения суда, а значит и невозможность его исполнения, на что Спринтхост посоветовал мне разбираться с Роскомнадзор, а у них мол уведомление. от Роскомнадзора Хотя тем не менее при проверке сайта на сайте Роскомнадзора https://eais.rkn.gov.ru видно вот что Дата основания для внесения в реестр -- 26.04.2017 Номер основания для внесения в реестр --- 2-1257/2017 Орган, принявший решение о внесении в реестр --- Элистинский городской суд - Республика Калмыкия Ограничение доступа --- доступ не ограничивается Доступ к сайту как видим не ограничен, но тем не менее Спринтхост поняв незаконность решения суда принял его к исполнению , (это даже не то что решение -выписка без электронной подписи - не документ - филькина грамота) оборотнями из Роскомнадзора, став таким образом сам нарушителем закона, ибо согласно УК РФ цитата _____________________________________________________ "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) УК РФ, Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта 1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. _____________________________ https://www.youtube.com/watch?v=BuehJWD5pBo внимательно посмотрите этот ролик...)) Организация или орган власти, которые берут к исполнению противречащее закону и нарушающее закон решение, является также лицом преступившим закон, и также несёт в связи с этим ответственность Преступные приказы нельзя выполнять, выполняющий в этом случае сам становится преступником Уважаемый Sprinthost, как ни странно я тоже ваш клиент, вас если и незаконно обязали прикрыть, то 1 страницу а не весь сайт, бред просто, мошенничество и нарушение прав потребителя, спринтхост также в письме ссылается..... ...что грозит для нас недоступностью сайтов десятков других клиентов, поэтому мол нам проще ваш сайт полностью заблокировать (предписана только 1 страница и то незаконным методом и способом) Хостинг оплачен вперед на 3 мес, сайт заблокирован, бред Идём дальше.. Элистинский городской суд сослался при принятии решения на основании закона цитата В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения суда (Элистинский городской суд - Республика Калмыкия) от 26.04.2017 № 2-1257/2017 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" http://fishingclubinfo.ru/node/170 включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», номер реестровой записи 289003-РИ О чём гласит закон 27.07.2006 № 149-ФЗ часть 7 статья 15.1 Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Статья 15.1. Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено 7. В течение суток с момента получения от оператора реестра уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети "Интернет" и уведомить его о необходимости незамедлительного удаления интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено В этой статье 15.1 и в п.7 говорится, что когда Роскомнадзор уведомляет провайдера, тот обязан уведомить клиента о внесении.. это да но на основании какого закона , принятого судом был ограничен именно доступ.. этого нету нет конкретики. впрочем суду нарушающему всё и вся пора как минимум в отставку.. Пишу на хостинг футболят в Роскомнадзор, туда пишу, футболят в суд, чё за власть такая, позволяет себя так дискредитировать в глазах народа..даже гос организациям В Роскомнадзор поняли, что суд не уведомил о начале судопроизводства ответчика, и не уведомил о решении ответчика, однако уведомил их, о как..не забыл, а роскомнадзор тут же всё вписал, но хостинг не уведомил, а уведомил тогда, когда ответчик уже не может обжаловать это решение, сроки вышли, только господа джентельмены удачи - вы забыли это решение Элистинского городского суда незаконно, процессуальный кодекс нарушен, и зная это Роскомнадзор сам преступает закон пуская в ход незаконное решение суда.. Господа вы чё со мной решили поделить? то что принадлежит мне а не вам - в прок никому не пойдёт, как скажет Путин - пыль замучаетесь глотать https://www.youtube.com/watch?v=HnuXb4JEh0E Футболят одни другие, как в том фильме ... где Райкин играет.. --Мы с вами где то встречались--.. Да это не USA, но это наша родина и мы её любим а на таких, как вы господа, как скажет Усманов- тьфу на вас ещё раз Да и господа, не надо думать, что наличие у вас той или иной корочки, позволяет вам творить всё и вся 100 раз подумайте, прежде чем что либо сделать.. фальсификации наказуемы Роскомнадзор занимается не результатом а числом проверок.. https://www.youtube.com/watch?v=4FseTbKMO7Q -- посмотрите и этот ролик и подумайте и да чужоё брать не хорошо, есть ещё и Божий суд https://www.youtube.com/watch?v=mcF0uO__kb0 господа из Роскомнадзора и Элистинского суда, а этот поледний ролик адресован вам (Путин о переданном ему постановлении суда) P.S. Вышеизложенной статьи никогда бы не было, если бы 1. Элистинский городской суд уведомил меня о начале судопроизводства (как и положено) 2. Я бы получил возможность обжаловать постановление 3. Суд действовал бы в правовой рамке РФ а не от третьих лиц анонимно!!! 4. Ну или хотя бы Роскомнадзор, уведомил хостинг вовремя, кто конкретно.. выясним ещё... не думай что ты Inside )) решил продержать 4 месяца донос хостингу, нарочно 5. Ну и признали бы свои ошибки и Роскомнадзор и Суд, такое решение некомпетентно с их стороны, как минимум служебное несоответствие, пора подыскивать другую работу.. 6. Ну и если бы хостинг не блокировал весь сайт, это похоже как например выписал инспектор штраф на 1000р , видит на карте водителя ещё миллион.. и ту да же.. абсурд... 7. Да и фуиболить не надо людей, нужно разбираться по существу, особенно в гос организациях, недовольство народа властью вам не зачтут в Кремле 8. Да и на чужом несчастье счастье не построишь... народная мудрость 9. Вы точно зашли не в ту дверь господа "футболисты " Было бы всё по букве закона и вопросов бы не было..
Комментарий провайдера: Добрый день, Василий Васильевич. Так как для размещения своего сайта вы выбрали услугу виртуального хостинга, вы знаете, что сайты и других наших клиентов размещены на том же сервере, что и ваш. В случае блокировки Роскомнадзором IP-адреса сервера виртуального хостинга, окажутся заблокированными все сайты, расположенные на нем. Мы особенно внимательно относимся к предписаниям контролирующих органов в первую очередь потому, что из-за одного ресурса, нарушающего законодательство страны, могут пострадать и другие наши клиенты. В настоящий момент мы располагаем следующим предписанием Роскомнадзора, в котором прямо указана вероятность блокировки IP-адреса сервера хостинга: "Направляется уведомление о внесении в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего(их) указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: http://fishingclubinfo.ru/node/170. В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта мер по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа к сайту в сети «Интернет», будет принято решение о включении в единый реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет ограничен." Так как в уведомлении от Роскомнадзора относительно вашего сайта не указано в точности, какой контент признан нарушающим действующее законодательство РФ, мы просим вас удалить целиком страницу http://fishingclubinfo.ru/node/170. Сразу после этого ваш сайт снова будет доступен. Основанием для снятия блокировки может служить также уведомление от Роскомнадзора об исключении адреса из Реестра. Мы проинформировали Роскомнадзор о своевременном ограничении доступа к ресурсу, однако ответное уведомление нами получено не было. Если вам удалось получить такое уведомление в прямой переписке с представителями Роскомнадзора, пожалуйста, перешлите его нашим специалистам. Добавлен 28.08.2017 10:04:51
23 августа 2017 оценил uCoz
загнали на ЮКОЗ с народа... конструкторами их не пользуюсь... рекламой задушили последнее время. с начало был только угловой баннер, видео рекламу можно было убрать... но теперь... отстой... в правом верхнем углу стандартный баннер, в нижнем левом углу плавающее окно типо "бесплатное создание сайтов", внизу баннер с сиськами и животами... увеличим, уменьшим... похож на по... раф. ю, и как завершение сюжета после закрытия этих ужасов, видео реклама на всю страницу..."пропустить можно через 30 сек... Отключение всего этого безобразия 6 долларов в месяц, поддержка 2 обращения в месяц, далее платно... Вот вам бесплатный хо-хо хостинг. потом добавлю скриншоты на все это безобразие!!!! я к ним и не навязывалась, в общем то... сайт старый. жаль... http://malutka-chihyahya.narod.ru/
23 августа 2017 оценил SmartApe
Некоторые мелкие проекты были опробованы у разных хост провайдеров, но в итоге остановился на SmartApe, так как: 1) Понравилась служба поддержки; 2) Нелимитированные услуги; 3) Очень адекватная ценовая политика. Сайты работают вполне нормально, иногда стабильность чуть ниже, но для моих проектов это не существенно.
22 августа 2017 оценил WebHOST1.ru
Пользуюсь хостингом от компании Webhost1 уже три года. Очень доволен. Обслуживаю у них почти десяток своих сайтов. Служба поддержки приветливая, работает оперативно. Сбоев в работе я никогда не замечал, хостинг всегда стабильный. Сайты загружаются быстро. Радует удобная панель управления. Хостер постоянно проводит различные акции, благодаря чему я постоянно пользуюсь скидками на продление услуг хостинга. Когда истекает срок оплаты услуг, на электронную почту и телефон приходят об этом напоминания - это очень удобно. Также имеется услуга автопродления платежа. У данной компании лучшее соотношение «цена-качество». Рекомендую!
22 августа 2017 оценил HostiMan
Замечательный бесплатный хостинг! Всем рекомендую. Поддержка работает даже для тех, кто пользуется их бесплатным тарифом. Отличная площадка для небольших сайтов, а так же для тех кому потом есть куда расти, ведь они предлагают очень качественные решения по низким ценам. Пришел на этот хостинг, потому что не смог найти лучше для изучения веб разработки. Где еще можно поупражняться на таком классном оборудовании, где ничего не виснет, есть самые последние версии софта, есть круглосуточная поддержка, от которой ждать ответа не нужно по двести лет? Вообщем, просто респект ребятам, которые сделали это чудо!
20 августа 2017 оценил JustHost.ru
Использую хостинг уже 6 месяцев все меня устраивает , на сайте +1000 хостов сайт стоит хорошо без нареканий . ТП очень быстро отвечают , и помогают в любых вопросах .
19 августа 2017 оценил Webflex
Самый ужасный хостинг, с которым я когда-либо сталкивался. Никому не рекомендую!!! А теперь поясню. Взял у ребят хостинг под свой проект. Сайт реально тяжелый, требует много ресурса CPU. Начал с одного из самых дорогих тарифов на хостинг. Изначально технические характеристики были заявлены такие: http://joxi.ru/KAxg0BkhMoWYb2 Далее, в какой-то момент заметил, что трафик на сайте сильно просел. Проблема была в том, что сайт стал сильно дольше загружаться. Начал думать, почему? Причина оказалась достаточно очевидной. Переписка с поддержкой: http://joxi.ru/v297b3YT3bE9Mr http://joxi.ru/gmvjMpXFLgp8om http://joxi.ru/VrwpGExfOqBbym Парни просто подумали, что мой проект требует "слишком много" ресурсов, поэтому в одностороннем порядке решили понизить лимиты по всем параметрам. Притом, что тариф мне не сменили, я продолжал платить столько же, сколько и раньше. Пережил с WEBSTIX и даунтаймы по много часов. Парни объясняли, что мол их дудосят. http://joxi.ru/KAxg0BkhMoWpb2 http://joxi.ru/Q2KjkzZF48zMLm Кульминацией сотрудничества стало решение хостинга заблокировать мой сайт :) http://joxi.ru/GrqV8jaFQM1wdm История такова. На сайте была размещена книга, защищенная авторским правом. Одна из нескольких тысяч. Правообладатель пожаловался, РКН пошел в суд, суд вынес решение - заблокировать СТРАНИЦУ. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1955396#0 суд вынес решение прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения "Последняя война" (автор Кир Булычев) на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://bukvaed.net, http://free-war.net, http://vagrius.ru, http://knigi-besplatno.org. но парни решили: зачем ограничивать доступ именно к тому, что просит суд, это же так сложно, лучше сразу заблокировать весь сайт!!! В общем, надеюсь донес до всех читателей, что работая с этим хостингом у вас вообще нет никаких прав и гарантий. В любой момент вас: заблокируют, обманут, кинут на деньги, вырубят сервак и многое другое.
Комментарий провайдера: Очень трогательная история. А главное, что уже более 3 месяцев прошло, как вы не наш клиент Давайте по порядку 1. Сотрудником была допущена ошибка, компенсация и извинения были вам предоставлены, о чем даже в переписке видно. И компенсация составила не 1-2 дня, а месяц. Тут даже комментировать более ничего не будем. 2. Период ДДоС атак был в указанный промежуток времени. ДДоСили наши ДНС, сайты и сервера. От этого не застрахован никто и использовать это как аргумент в предъявлении претензий как минимум, глупо. 3. Решение о разрыве с вами отношений было принято на основании того, что это была не первая, а вторая жалоба. Вы бы хоть постеснялись выйти "на публику" с заявлением о том, что вы по сути размещаете на своем сайте нелегальный контент и требуете к себе уважения и что хостер позволил себе "выгнать" вас с хостинга. Ошибки мы признаем, всегда идем на встречу клиенту и всегда, если что-то произошло по нашей вине - компенсируем клиенту неудобства. По поводу остального, занимайтесь легальным контентом, честным бизнесом и такие вопросы вообще не будут возникать, но не нам вас учить. Желаем вам удачи и всего самого наилучшего. Добавлен 20.08.2017 07:39:12
18 августа 2017 оценил HostiMan
отличный хостинг, работает без сбоев
Добавить отзыв |
Проверка IP
Ваш IP ....... 216.73.216.24 ← Проверить
Страна ..... не определена Проверка домена (+whois)Расширенный поиск (более 50 зон)
 Акции провайдеровВсе акции хостинг провайдеров |
Заявка на хостинг
|
|
© 2025 С HostDB.ru вы сделаете правильный выбор хостинга. |