1
|
|
|
|
Голосование Анекдот |
Отзывы о хостинг провайдерахОтзывы реальных клиентов о работе хостинг провайдеров помогут вам сделать правильный выбор хостинг провайдера и регистратора для ваших доменов.Добавить отзыв Всего отзывов: 13561. Последние опубликованные отзывы о хостинг-провайдерах
16 августа оценил FirstByte
Что реально радует это свобода выбора! Можно самому собрать конфигурацию из тех параметров, которые реально нужны, а если стандартная не подходит, ребята спокойно подберут что?то индивидуальное. Плюс куча разных «фишек» и доп. опций, всегда есть чем усилить сервер под свои задачи. Никакой лишней воды, только то, что пригодится. Если любите держать всё под контролем и не переплачивать за ненужное, очень советую!
16 августа оценил HSTQ HOSTING
Пришлось переносить проект на hstq в VPS. Нужно было быстро ввести в работу сервер, так что простые условия и выгодные тарифы очень даже к месту. Оперативно подключили IPv4, всё настроили под мои потребности. Скорость очень хорошая, без лагов. Если требуется помощь, то техподдержка всегда на связи. Сейчас всё работает стабильно, после окончательных конфигураций.
16 августа оценил Игровой хостинг
Решил протестировать AVORA HOST — игровой хостинг, который позиционирует себя как современную площадку для размещения игровых серверов. На сайте всё выглядит достаточно убедительно: собственная панель, NVMe, Intel и Ryzen, защита от DDoS, быстрый запуск и большое количество поддерживаемых игр. Но после знакомства с сервисом у меня осталось впечатление, которое заметно отличается от рекламного позиционирования. ## Безопасность — главный вопрос Самое серьезное замечание касается безопасности инфраструктуры. Во время проверки сайта я обнаружил проблему, связанную с хранением и отображением данных об используемых серверах. В частности, через сам сайт мне удалось получить IP-адреса и учетные данные, связанные с серверами. На момент проверки таким образом можно было получить доступ к нескольким серверам. При этом речь идет не о какой-то сложной атаке на инфраструктуру — чувствительная информация фактически находилась на стороне самого сайта. Производительность — не всё так очевидно Главный вопрос у меня возник именно к фактической производительности. На сайте достаточно много говорится о «премиальном железе» и высокой производительности, однако для игрового сервера важны не красивые характеристики в описании, а стабильная производительность CPU под реальной нагрузкой. Особенно это актуально для Rust, Minecraft с большим количеством плагинов и других игр, где серверная производительность сильно зависит от одного-двух быстрых ядер. Поэтому перед покупкой я бы обязательно проверял не только объём RAM и тип накопителя, но и реальную производительность процессора, стабильность tickrate и поведение сервера при увеличении онлайна. Для игрового хостинга именно эти показатели гораздо важнее красивого списка характеристик. ##DDoS-защита Отдельно меня заинтересовала заявленная защита от DDoS. Если хостинг фактически использует инфраструктуру дата-центра без полноценной защиты на доступных тарифах, то называть такой VPS полноценным решением для публичных сервисов я бы не стал. Для меня наличие хотя бы базовой защиты от сетевых атак — обязательная характеристика современного VPS-провайдера, особенно если услуга позиционируется как премиальная. AVORA HOST указывает защиту уровня L3–L7 и говорит о её включении по умолчанию. (Авора Хост (AVORA HOST)) Но здесь возникает простой вопрос: какие именно атаки реально выдерживает эта защита и в каком объёме? Само наличие надписи «Anti-DDoS L3–L7» ещё не говорит пользователю, насколько эффективно инфраструктура будет работать во время серьёзной атаки. Для игрового сервера это принципиальный момент. Сервер может прекрасно работать в обычный день, но при первой серьёзной атаке всё может выглядеть совершенно иначе. Поэтому мне хотелось бы видеть больше конкретики: ёмкость фильтрации, ограничения, сценарии защиты, условия её работы и статистику по инцидентам. Собственная панель — плюс, но есть вопросы У AVORA HOST используется собственная Avora Panel с управлением сервером, файлами, переменными запуска, резервными копиями и мониторингом. (Авора Хост (AVORA HOST)) На первый взгляд это выглядит интересно. Но собственная панель — одновременно и большая ответственность для самого хостинга. От неё зависит практически всё управление сервером: доступ к файлам, запуск, остановка, настройки и резервные копии. Поэтому здесь особенно важны безопасность, стабильность и качество реализации. Лично мне хотелось бы увидеть больше публичной информации о том, как именно защищена панель и каким образом изолированы клиентские серверы друг от друга. Резервные копии Ещё один момент — резервное копирование. На сайте заявлены автоматические backup до и после вайпа, а также восстановление из панели. (Авора Хост (AVORA HOST)) Звучит хорошо, но для клиента принципиально важно понимать, где физически находятся эти копии, сколько времени они хранятся и насколько они действительно независимы от основного сервера. Потому что наличие кнопки «Backup» ещё не означает полноценную систему аварийного восстановления. Если резервная копия находится в той же инфраструктуре и вместе с сервером может быть потеряна при серьёзной аварии, её ценность существенно снижается. Цены и конкуренция По стоимости AVORA HOST также не производит впечатления какого-то уникального предложения. На рынке игрового хостинга достаточно много компаний, которые предлагают игровые серверы на современном железе, панели управления, NVMe, автоматические бэкапы и DDoS-защиту. Поэтому одного набора стандартных функций уже недостаточно, чтобы назвать предложение действительно премиальным. Премиальный игровой хостинг для меня — это прежде всего стабильный FPS/tickrate сервера, низкий и стабильный ping, отсутствие overselling, качественная сеть, нормальная защита от атак и быстрое решение проблем поддержкой. Поддержка Отдельный вопрос — поддержка. AVORA HOST заявляет поддержку 24/7 через панель и Telegram. (Авора Хост (AVORA HOST)) Однако для игрового хостинга важен не сам факт наличия Telegram или тикетов, а то, насколько быстро и компетентно решаются реальные технические проблемы. Если игровой сервер падает во время вайпа или при большом онлайне, клиенту не особенно интересно, что поддержка формально работает круглосуточно. Важна скорость реакции и результат. Итог В целом после знакомства с AVORA HOST у меня осталось ощущение, что маркетинговая часть выглядит убедительнее, чем количество доступной технической информации о реальной инфраструктуре. Но именно для игрового хостинга мне хотелось бы видеть гораздо больше прозрачности относительно производительности, сетевой инфраструктуры, DDoS-защиты, резервного копирования и изоляции серверов. На данный момент лично я бы не стал сразу переносить сюда крупный игровой проект с большим онлайном. Для небольшого Minecraft-сервера, тестового проекта или сервера для друзей попробовать можно. Но если речь идёт о коммерческом проекте, где простой сервера означает потерю игроков и денег, я бы сначала самостоятельно провёл нагрузочное тестирование и только после этого принимал решение. Моя оценка: 1/5. Главная причина такой оценки — не отсутствие функций. Наоборот, на сайте заявлен довольно большой набор возможностей. Проблема в том, что для меня пока недостаточно прозрачности относительно того, насколько хорошо всё это работает именно под реальной игровой нагрузкой. Это моё личное впечатление от тестирования и анализа сервиса на момент проверки. Условия и инфраструктура со временем могут измениться, поэтому перед покупкой я бы рекомендовал самостоятельно протестировать сервер, проверить ping, tickrate, CPU performance, поведение при нагрузке и работу поддержки. Максимально не рекомендую этот хостинг. Лучше взять у кого нибудь другого. Очень разочарован.
16 августа оценил Игровой хостинг
AVORA HOST — красивое позиционирование, но вопросов после тестирования осталось слишком много Решил протестировать AVORA HOST — игровой хостинг, который позиционирует себя как современную площадку для размещения игровых серверов. На сайте всё выглядит достаточно убедительно: собственная панель, NVMe, Intel и Ryzen, защита от DDoS, быстрый запуск и большое количество поддерживаемых игр. Но после знакомства с сервисом у меня осталось впечатление, которое заметно отличается от рекламного позиционирования. Производительность — не всё так очевидно Главный вопрос у меня возник именно к фактической производительности. На сайте достаточно много говорится о «премиальном железе» и высокой производительности, однако для игрового сервера важны не красивые характеристики в описании, а стабильная производительность CPU под реальной нагрузкой. Особенно это актуально для Rust, Minecraft с большим количеством плагинов и других игр, где серверная производительность сильно зависит от одного-двух быстрых ядер. Поэтому перед покупкой я бы обязательно проверял не только объём RAM и тип накопителя, но и реальную производительность процессора, стабильность tickrate и поведение сервера при увеличении онлайна. Для игрового хостинга именно эти показатели гораздо важнее красивого списка характеристик. DDoS-защита Отдельно меня заинтересовала заявленная защита от DDoS. AVORA HOST указывает защиту уровня L3–L7 и говорит о её включении по умолчанию. (Авора Хост (AVORA HOST)) Но здесь возникает простой вопрос: какие именно атаки реально выдерживает эта защита и в каком объёме? Само наличие надписи «Anti-DDoS L3–L7» ещё не говорит пользователю, насколько эффективно инфраструктура будет работать во время серьёзной атаки. Для игрового сервера это принципиальный момент. Сервер может прекрасно работать в обычный день, но при первой серьёзной атаке всё может выглядеть совершенно иначе. Поэтому мне хотелось бы видеть больше конкретики: ёмкость фильтрации, ограничения, сценарии защиты, условия её работы и статистику по инцидентам. Собственная панель — плюс, но есть вопросы У AVORA HOST используется собственная Avora Panel с управлением сервером, файлами, переменными запуска, резервными копиями и мониторингом. (Авора Хост (AVORA HOST)) На первый взгляд это выглядит интересно. Но собственная панель — одновременно и большая ответственность для самого хостинга. От неё зависит практически всё управление сервером: доступ к файлам, запуск, остановка, настройки и резервные копии. Поэтому здесь особенно важны безопасность, стабильность и качество реализации. Лично мне хотелось бы увидеть больше публичной информации о том, как именно защищена панель и каким образом изолированы клиентские серверы друг от друга. Резервные копии Ещё один момент — резервное копирование. На сайте заявлены автоматические backup до и после вайпа, а также восстановление из панели. (Авора Хост (AVORA HOST)) Звучит хорошо, но для клиента принципиально важно понимать, где физически находятся эти копии, сколько времени они хранятся и насколько они действительно независимы от основного сервера. Потому что наличие кнопки «Backup» ещё не означает полноценную систему аварийного восстановления. Если резервная копия находится в той же инфраструктуре и вместе с сервером может быть потеряна при серьёзной аварии, её ценность существенно снижается. Цены и конкуренция По стоимости AVORA HOST также не производит впечатления какого-то уникального предложения. На рынке игрового хостинга достаточно много компаний, которые предлагают игровые серверы на современном железе, панели управления, NVMe, автоматические бэкапы и DDoS-защиту. Поэтому одного набора стандартных функций уже недостаточно, чтобы назвать предложение действительно премиальным. Премиальный игровой хостинг для меня — это прежде всего стабильный FPS/tickrate сервера, низкий и стабильный ping, отсутствие overselling, качественная сеть, нормальная защита от атак и быстрое решение проблем поддержкой. Поддержка Отдельный вопрос — поддержка. AVORA HOST заявляет поддержку 24/7 через панель и Telegram. (Авора Хост (AVORA HOST)) Однако для игрового хостинга важен не сам факт наличия Telegram или тикетов, а то, насколько быстро и компетентно решаются реальные технические проблемы. Если игровой сервер падает во время вайпа или при большом онлайне, клиенту не особенно интересно, что поддержка формально работает круглосуточно. Важна скорость реакции и результат. Итог В целом после знакомства с AVORA HOST у меня осталось ощущение, что маркетинговая часть выглядит убедительнее, чем количество доступной технической информации о реальной инфраструктуре. Я не утверждаю, что сервис обязательно плохой или что заявленные характеристики не соответствуют действительности. Но именно для игрового хостинга мне хотелось бы видеть гораздо больше прозрачности относительно производительности, сетевой инфраструктуры, DDoS-защиты, резервного копирования и изоляции серверов. На данный момент лично я бы не стал сразу переносить сюда крупный игровой проект с большим онлайном. Для небольшого Minecraft-сервера, тестового проекта или сервера для друзей попробовать можно. Но если речь идёт о коммерческом проекте, где простой сервера означает потерю игроков и денег, я бы сначала самостоятельно провёл нагрузочное тестирование и только после этого принимал решение. Моя оценка: 2/5. Главная причина такой оценки — не отсутствие функций. Наоборот, на сайте заявлен довольно большой набор возможностей. Проблема в том, что для меня пока недостаточно прозрачности относительно того, насколько хорошо всё это работает именно под реальной игровой нагрузкой. Это моё личное впечатление от тестирования и анализа сервиса на момент проверки. Условия и инфраструктура со временем могут измениться, поэтому перед покупкой я бы рекомендовал самостоятельно протестировать сервер, проверить ping, tickrate, CPU performance, поведение при нагрузке и работу поддержки. Не рекомендую.
16 августа оценил JustHost.ru
Искала недорогой VPS и остановилась на JustHost. Подключение прошло быстро, сервер настроила самостоятельно. Работает стабильно, ресурсов хватает. Для текущего проекта решение оказалось удачным.
16 августа оценил Айхор Хостинг
Взял VPS и всё оказалось на удивление просто. Зарегистрировался, выбрал тариф (цена реально приятная, даже с зарубежной локацией), оплатил и через пару минут сервер уже готов: никакой ручной активации, ждать не надо. Ещё и бонусы крутые: бесплатный бэкап, защита от DDoS, а поставить панель или ОС можно буквально в пару кликов. Я не профессиональный админ, а так, продвинутый пользователь и разобрался без проблем. Пару раз писал в поддержку по мелочам: отвечают быстро и по делу, без лишней воды. Однозначно доволен.
15 августа оценил Veltron
Решил протестировать VeltronHost, который позиционирует себя как «премиальный» хостинг виртуальных серверов. К сожалению, после знакомства с сервисом у меня осталось прямо противоположное впечатление. Безопасность — главный вопрос Самое серьезное замечание касается безопасности инфраструктуры. Во время проверки сайта я обнаружил проблему, связанную с хранением и отображением данных об используемых серверах. В частности, через сам сайт мне удалось получить IP-адреса и учетные данные, связанные с серверами. На момент проверки таким образом можно было получить доступ к нескольким серверам. При этом речь идет не о какой-то сложной атаке на инфраструктуру — чувствительная информация фактически находилась на стороне самого сайта. Особенно странно это выглядит на фоне использования VMmanager, где подобные данные, насколько я понимаю, не должны находиться в открытом виде. Отдельно отмечу важный момент: если пароли действительно хранятся в таком виде, возникает закономерный вопрос — кто еще имеет к ним доступ помимо владельца сервера? Для хостинга, который делает акцент на качестве и надежности, подобная ситуация для меня является критической. После обнаружения проблемы я не стал использовать полученный доступ для каких-либо действий на чужих серверах, однако сам факт существования такой уязвимости уже вызывает серьезные вопросы к организации безопасности. Что с количеством клиентов? Есть и другой момент, который показался мне странным. В публичных сообщениях компании встречаются заявления о большом количестве активных услуг и клиентов. При этом во время моего тестирования я обнаружил значительно меньше реально используемых серверов. Возможно, обнаруженные мной машины не отражают всю инфраструктуру компании, поэтому делать однозначные выводы о количестве клиентов я не берусь. Однако несоответствие между публичными заявлениями и тем, что удалось увидеть непосредственно во время проверки, выглядит неоднозначно. Цена и оборудование Отдельное разочарование — соотношение цены и предоставляемого оборудования. За заявленную стоимость предлагается инфраструктура на достаточно возрастном серверном оборудовании, включая процессоры уровня Xeon E5-2420. Для современных задач это уже очень скромное решение. При этом на рынке можно найти значительно более производительные VPS с современными CPU за сопоставимые или даже меньшие деньги. Поэтому лично для меня предложение VeltronHost не выглядит конкурентоспособным по соотношению цена/производительность. Такой VPS я бы рассматривал разве что для совсем простых задач - например, небольшого тестового проекта или элементарного сайта. Для более серьезной нагрузки уже возникают вопросы к производительности и надежности. Еще один существенный минус - вопросы к защите от DDoS-атак. Если хостинг фактически использует инфраструктуру дата-центра без полноценной защиты на доступных тарифах, то называть такой VPS полноценным решением для публичных сервисов я бы не стал. Для меня наличие хотя бы базовой защиты от сетевых атак - обязательная характеристика современного VPS-провайдера, особенно если услуга позиционируется как премиальная. Итог В результате я получил слишком много вопросов к безопасности, инфраструктуре и соотношению цены и качества. Моя оценка - 1/5. Главная причина такой оценки — не слабый процессор и даже не цена, а именно обнаруженные проблемы с безопасностью. Если чувствительные данные действительно доступны через собственный сайт хостинга, это, на мой взгляд, серьезный красный флаг. Я бы не рекомендовал размещать здесь важные проекты или какие-либо сервисы, требующие высокого уровня безопасности, пока описанные проблемы не будут устранены и не появится больше прозрачности относительно используемой инфраструктуры и защиты клиентов. Это мой личный опыт тестирования сервиса на момент проверки. Перед заказом я бы рекомендовал каждому самостоятельно проверить актуальное состояние инфраструктуры, условия конкретного тарифа и наличие реальной защиты от сетевых атак.
Комментарий провайдера: Здравствуйте. Спасибо за обратную связь — для нас безопасность клиентских данных приоритетна, поэтому мы отдельно проверили описанную вами ситуацию. По пункту о доступе к IP и паролям «через сам сайт» После вашего отзыва мы провели проверку инфраструктуры биллинга (panel.veltronhost.ru) и публичных API: без авторизации нельзя получить чужие заказы, услуги или учётные данные — такие запросы возвращают ошибку доступа; публичные guest-эндпоинты не содержат паролей, IP клиентских серверов и конфигураций заказов; прямые обращения к служебным путям (логи, конфиги, .env) закрыты и недоступны извне. Сценарий «зашёл на сайт без сложной атаки и получил доступ к нескольким чужим серверам» нами не воспроизведён. Как это работает на самом деле После оформления VPS клиент в своём личном кабинете видит данные для подключения к своему серверу (IP, логин, пароль). Это стандартная практика хостинга, а не публичная утечка. Доступ к этим данным возможен только после авторизации владельца услуги. Что мы делаем для безопасности пароли root хранятся в биллинге в зашифрованном виде; клиентские и административные API разделены, доступ к чужим заказам без авторизации блокируется; инфраструктурные данные (ноды, внутренние IP-пулы) не публикуются в открытых API; доступ к VMmanager и админ-панели ограничен. По остальным замечаниям Железо и цена — у нас действительно используется проверенное серверное оборудование; тарифы и конфигурации прозрачно указаны на сайте. Для высоконагруженных задач рекомендуем тарифы PRO/ULTRA. Количество клиентов — публичная статистика HostDB отражает не всю инфраструктуру; часть серверов может не отображаться во внешнем обзоре. DDoS — базовая сетевая защита на уровне дата-центра включена; для критичных проектов рекомендуем обсуждать индивидуальные решения с поддержкой. Приглашение к диалогу Если у вас есть конкретные доказательства уязвимости (URL, шаги воспроизведения, время проверки, скриншоты без публикации чужих данных) — просим направить их на support@veltronhost.ru. Мы рассмотрим обращение в приоритетном порядке и, при подтверждении проблемы, оперативно её устраним. Мы за конструктивную обратную связь и постоянно улучшаем сервис. Если захотите повторно протестировать VeltronHost — будем рады помочь с корректной настройкой и ответить на вопросы по безопасности. С уважением, Команда VeltronHost Добавлен 15.08.2026 20:58:10
15 августа оценил JustHost.ru
С JustHost реально стало проще жить ???? Раньше постоянно сталкивалась с какими-то проблемами на других хостингах — то сайт падает, то скорость никакая. Здесь всё работает стабильно, быстро и без лишних нервов. Очень довольна что наконец нашла нормальный вариант.
15 августа оценил Hostkey
Hostkey я бы рассматривал не только как обычный VPS хостинг, но и как площадку для отдельного узла безопасности. Для корпоративной инфраструктуры это удобно, когда нужен сервер для защищенного доступа, фильтрации трафика, журналирования и контроля подключений. У Hostkey есть готовые решения для серверной безопасности. На сервер можно установить pfSense, OpenVPN, WireGuard, Snort, Suricata, Wazuh, Graylog и другие инструменты. Поэтому один VPS можно использовать как защищенный шлюз между внешней сетью и внутренними сервисами. Мне нравится такой подход тем, что доступ к базе данных, панели администрирования или внутреннему API необязательно открывать напрямую в интернет. Можно оставить публичным только шлюз, а остальные сервисы разместить в закрытом сегменте и контролировать подключения через отдельный сервер безопасности.
14 августа оценил JustHost.ru
Отличный хостинг, который не подводит. Пользуюсь уже некоторое время, и за всё это время не было серьёзных проблем. Всё работает как часы. Скорость загрузки хорошая, сайт не тормозит. Добавить отзыв |
Проверка IP
Ваш IP ....... 216.73.216.110 ← Проверить
Страна ..... не определена Проверка домена (+whois)Расширенный поиск (более 50 зон)
Акции провайдеровВсе акции хостинг провайдеров |
|